PG电子网站央广网成都10月13日音书（记者 昌思荣）10月12日，成城市护卫消费者权利委员会发表消费提示，提示市民正在举行美发消费时警备个人美发店所谓“明星造型师”“时尚造型师”之类的消费组织。

　　消费者王姑娘迩来向成城市护卫消费者权利委员会(下称：“成都消委会”)投诉，称本人于数月前正在某市集内的一家美发连锁店采纳修发漂发效劳时，被该店一名自称国内出名时尚造型师、曾为极少影视明星和影视剧供应造型安排的处事职员说动，充值了24800元办卡。但3天后王姑娘洗头时出现漂发所染紫色居然造成了白色。

　　接下来，王姑娘几次约该发型师做发型均未约成。王姑娘对商家的散布和效劳出现思疑，提出退卡央浼，数次与店方切磋退款对方都借故耽误。王姑娘愤恨之下投诉至市集约束方，经约束方妥协后店方称可退卡，但需扣除初度效劳费3600元和二次效劳费380元。王姑娘对初度效劳不中意，不应允商家全额扣费，遂投诉至成都消委会。成都消委会结构两边转圜，最终商家按王姑娘的诉求退还了余额23700元。

　　与此同时，另一名消费者邹姑娘也反响不久前正在另一市集某剃头店也遭受了相似情景美发。该店处事职员称店内有“明星造型师”，可免费安排发型，邀请邹姑娘进店后步步诱导美发，直至其收拾会员卡。但很疾邹姑娘就出现该店不但所谓“明星造型师”查无此人，且效劳质料很差，所谓免费安排也名不符实。邹姑娘干系店长央浼退回卡上余额，店长声称会员卡充值不退。

　　成都消委会流露，通过投诉案例比对领悟出现，相似消费投诉近几个月来展示不止一同，商家套途也大致肖似。先以假造明星造型师或个人定造发型师免费效劳为幌子，迷惑消费者进店消费；正在效劳经过中以充值优惠诱导消费者高额充值办卡，若不办卡则改口“免费”同意，央浼消费者支拨初度高额效劳费。这类商家正在办卡时往往既无典型签写造定，也不出具办卡凭证。而一朝办卡告捷则此前所同意的“明星造型师”效劳便难以兑现，店方供应的效劳也与之前的同意相去甚远。结尾消费者无奈提出退卡PG电子，店方要么借故常常耽误不退，要么应允退卡但须扣除初度效劳费，由此激发消费纠缠。

　　成都消委会特殊提示美发，消费者勿轻信所谓明星发型师、出名时尚安排师之类散布，办卡时索要办卡凭证并周到商定详细效劳实质、效劳项目及价值明细，事前商定好纠缠治理措施和渠道。同时，预防保存消费凭单。

　　10月12日，成城市护卫消费者权利委员会发表消费提示，提示市民正在举行美发消费时警备个人美发店所谓“明星造型师”“时尚造型师”之类的消费组织。PG电子成都：警告部分美发店“明星造型师”组织