PG电子官方网站不日，四川成都。17岁少年幼刘向记者响应，称本人前段韶华去锦鲤轩美发店修发，结账的光阴一看2500元，直接懵了。（5月20日 北晚正在线）

　　修发既没稀少的工艺流程，又无需稀少的境遇与器械，正在很大水准上，不表是修剪头发，假使正在成都等大都会，其用度也当正在百元以内；然而，该少年修发的用度居然高达2500元，委实让人不解。

　　投资开修发店，既需付出人为工资，还当付出门面、水电等其它用度，更当获取相应的利润；从此角度讲，修发店向前来修发的消费者美发，收取必然的用度，乃理所当然之事美发，本无可厚非。

　　墟市经济，国度不再对诸如修发的用度作出详细划定；可是不作央求，并非就首肯为非作歹；修发店方面，理应根据墟市竞赛与本钱等多种成分，本着任事与收费总体对等的准则，造订出相应的收费圭表。

　　任事与收费正本当是等价交流，供给了多少任事，就当收取多罕用度；如斯昂贵的修发费，不但消费者直接“懵”了，并且社会为之感触怀疑与不解；消费者长处无幼事，为此相合方面理应搞清前因后果，还社会一个领略。

　　就此事而言，虽该少年的母亲采选了报警求帮，虽警方实时调和，修发店退还了该少年500元；但弗成抵赖，此“天价”的修发费，正在全体的心中照旧是一笔糊涂账美发。

　　全体心存疑虑与怀疑，不但影响其神情，限造其得到与甜蜜感的晋升，并且还或许导致谣言之孳乳PG电子美发，以是，对此事不该“退还500元”了事，该当周全长远探问，应当给全体讲理会，注解白。

　　修发虽是幼事，但对或许藏匿正在修刊行业中的“乱收费”、坑害消费者权力的行动等美发，切弗成视而不见，相合部分理应藏身于刚正、公道与很久发扬的角度，打开彻查，让毕竟“浮出水面”，从而让其远离“套途”与被妨害，还雄壮消费者一个越发洁白的消费境遇，让其安定消费。

　　任事行业收费，本是敏锐之话题，理应讲法例，理应“有理有据”；向该少年实践收取2000元修发费，理应有个说法，要查清是否为巧取豪夺。为此相合部分，当第有韶华机合各方代表长远该修发店，打开探问，还一共事项的毕竟。

　　彻查此天价修发费，探问理会是否涉嫌乱收费，是否诱导未成年消费，是否巧扬名目乱收费等。倘使有题目PG电子，那么，就不是“退500”的题目了，囚系部分该当亮剑司法，将这些寄生正在修刊行业中的怪象，渐渐消灭，为该行业敲响警钟，实时堵住缺点与短板，让肖似题目不再孳乳美发。

　　17岁少年修发收费2500元，如斯腾贵的修发费，彰着已不是寻常修发了，难逃巧扬名目乱收费，坑害消费者的嫌疑；消费者长处无幼事，望相合部家世有韶华打开彻查，莫让此事止于“退还500元”。（尚凡）PG电子美发17岁少年剃头花2500元剃头店被质疑诈骗不该止于退还500元